MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Zararına Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraatlarına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklardan ...’ın,... Eğitim ve Rehabilatasyon merkezinin kurucusu; sanık ...’nin ise bu merkezin müdürü olduğu, diğer sanık ...’nun da aynı merkezde öğretmen olarak görev yaptığı, rehabilitasyon merkezine devam eden ... isimli öğrencinin 24/01/2012 tarihinde derse katılmadığı halde katılmış gibi gösterilerek iki saatlik ders ücretinin Milli Eğitim Müdürlüğü'nden tahsil edildiği, sanıkların bu şekilde atılı suçları işledikleri iddia edilen olayda;
Sanık savunmaları, tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamı karşısında, ... isimli öğrencinin derse katılıp katılmadığının kesin bir şekilde tespit edilemediği, öğrenci velisi olan...ın...'ı eğitim merkezine devamlı gönderdiğini beyan ettiği anlaşılmakla; sanıkların atılı suçları işlediklerine dair mahkumiyetlerine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanıklara atılı suçların işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, atılı suçların sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 03/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy