MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanık ... hakkında; TCK'nın 204/1, 53/1-2-3, 58/6-7. maddeleri, TCK'nın 158/1-f-son, 52/2-4, 53/1-2-3,58/6-7. maddeleri gereği mahkumiyet
Sanık ... hakkında; TCK'nın 204/1, 53/1-2 maddeleri,TCK'nın 158/1-f-son, 52/2-4, 53/1-2-3. maddeleri gereği mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükümleri sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Katılan ...'ın .... isimli petrol istasyonunu işlettiği, olay günü kendisini ... olarak tanıtan ...'nin kardeşi ... ile birlikte petrol istasyonuna gelerek Söke'de hafriyat taşımacılığı işi yapacaklarını, 20 kamyonları olduğunu, araçları için gerekli olacak mazotu söz konusu petrol istasyonundan almak istediklerini ödemeleri ise çekle yapacaklarını söyledikleri katılanın buna inanıp sanıklarla anlaştığı, bunun üzerine kendisini ... olarak tanıtan sanık ...'nin alacağı mazot karşılığında katılana keşidecisi .... Giyim Ltd. Şti'i olan 11/11/2008 tarihli hamiline yazılı 7.500 TL bedelli Z0984439 numaralı çeki katılana verdiği, aynı gün gece ve takip eden diğer günlerde yapılan anlaşmaya göre sanıkların petrol istasyonuna gelerek mazot aldıkları, katılanın yaptığı kontrolde petrol istasyonundan alınan mazot bedelinin kendisine sanıklarca verilen .... Giyim Ltd. Şti'ne ait çek bedelinden daha fazla olduğunu fark etmesi üzerine sanık ...'ı telefonla arayarak bu durumu kendisine bildirdiği, sanık ...'ın başka bir çek daha vereceğini ve alışverişe devam edeceğini söylediği ve akabinde gelip keşidecisi ... olan 05/11/2008 olan hamiline yazılı 8.300TL bedelli çeki teslim ettiği ve aynı gün petrol istasyonundan 3.449.12 TL tutarında akaryakıt aldığı, katılanın sonrasında çeklerin her ikisinin de tamamen sahte oluşturulmuş çekler olduğunu öğrendiği, sanıkların bu şekilde katılanı dolandırdıkları anlaşılmakla, mahkemenin kabulünde isabetsizlik bulunmamış, sanığın aynı suçu işleme kararının icrası kapsamında katılana 2 ayrı çek vermiş olması karşısında TCK 43. madde gereği zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerekirken uygulanmamış olması ve menfaat miktarının her iki çek bedeli toplamı olan 15800TL olması ve TCK 158/son md uyarınca adli para cezası belirlenmeye bu miktar dikkate alınarak 1580gün üzerinden başlanması gerekirken 628 gün üzerinden başlanarak sanıklar hakkında eksik adli para cezası tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında, hükmolunan adli para cezalarının ödenmemesi halinde 5237 sayılı TCK'nın 52/4. maddesi gereğince infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde "ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği" şeklinde karar verilmiş ise de, bu husus 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi gereğince infaz aşamasında resen gözetileceğinden bozma nedeni yapılmamış ve tebliğnamenin bu yöndeki düzelterek onama düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıkların temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 22/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy