MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat
Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, yaptığı inşaat işi karşılığı katılandan para makbuzunda miktarları yazılı 40.000,00 TL parayı tahsil etmesine rağmen inşaat sözleşmesi ekinde yer alan ve iş bitiminde katılana teslim edilmesi gereken 30.000,00 TL bedelli senedi teslim etmeyerek ...’dan almış olduğu malzemelerin karşılığı olarak ciro ettiği, ... tarafından da katılan ve sanık hakkında icra takibi başlatıldığı bu suretle sanığın üzerine atılı suçu işlediği iddia olunan somut olayda; sanık savunması, katılan beyanı, bilirkişi raporu, para makbuzları ile Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu'nun 24/03/1989 gün ve 1989/1 Esas, 1989/2 Karar sayılı içtihadı birlikte değerlendirildiğinde; suça konu senedin bedelsiz kaldığı ya da anlaşmaya aykırı olarak kullanıldığının yazılı delille ispatlanmasının zorunlu olması ancak katılanın bu kapsamda bir delil ibraz edememesi karşısında, sanık hakkında verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanın suçun sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 23/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy