MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tacir veya şirket yöneticileri ile kooperatif yöneticilerinin dolandırıcılığı
HÜKÜM : TCK'nın 158/1-h, 52, 53. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli kararda suç tarihinin haksız menfaatin son temin edildiği tarih olan 16/08/2013 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görüşmüştür.
Sanığın, katılana meyvesuyu fabrikası inşa ettiğini söylerek inşaat işlerinin katılana verilmesi karşılığında katılandan 13.700 TL para istediği, katılanın parasının olmadığını söylediği, daha sonra sanığın katılan ile görüşmeyi sürdürerek katılan ile anlaşma yaptıkları, bu anlaşma gereği katılanın sanığın hesabına, 12/08/2013 tarihinde 5.488 TL yatırdığı, daha sonra sanığın tekrar para istediği, katılanın dayısı aracılığı ile de 16/08/2013 tarihinde sanığın hesabına 850 TL gönderdiği, sanığın katılanı inşaat işleri verme bahanesiyle oyaladığı, ancak herhangi bir iş vermediği, sanığın katılanı kandırmak için kullandığı belgelerde adı geçen ve adına sözleşme imzaladığı Elite Meyvecilik Turizm Tic. A.Ş. adlı şirket ile de herhangi bir ilgisinin bulunmadığı, bu şirketteki hissesini 2008 yılında başkasına devrettiği gibi şirketin de Ticaret Sicilinden 28/08/2013 tarihinde silindiği, sanığın bu şekilde kendisini şirket sahibi ve yöneticisi olarak göstermek suretiyle tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin dolandırıcılığı suçunu işlediği iddia edilen somut olayda; sanık savunması, katılan beyanı, Yalvaç Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün cevabi yazısı ve tüm dosya kapsamından, sanığın Elite Meyvecilik Turizm Tic. A.Ş.’nin ortağı olduğu, şirketteki bir kısım hissesini 2006 ve 2008 yıllarında 3. kişilere devretmiş ise de suç tarihi itibari ile hâlâ şirkette 41 adet hissesinin bulunduğu, sanığın ortağı olduğu şirket adına hareket ederek katılandan haksız menfaat temin ettiği anlaşılmakla bu gerekçe ve sonucu itibari ile atılı suçun sübut bulduğuna yönelik mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 05/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy