MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, mala zarar verme
HÜKÜM : CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraat (her iki suç yönünden ayrı ayrı)
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve mala zarar verme suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılana ait firmada dağıtıcı olarak görev yaptığı, kullanmakta olduğu araçta bulunan kasada bıraktığı 25.400 TL’nin kasa ile birlikte çalındığı yönünde şikayette bulunduğu ancak tanık beyanları ile görgü tespit tutanağına göre sanığın araçtaki kasayı söküp aldıktan sonra hırsızlık süsü vermek için aracın kapısına zarar verdiği, bu şekilde üzerine atılı suçları işlediği iddia olunan olayda; sanığın aşamalardaki istikrarlı inkara yönelik savunmaları, bu beyanları doğrular mahiyetteki tanık beyanları ve dosya kapsamı itibariyle sanığın üzerine atılı suçları işlediğini kanıtlayacak her türlü şüpheden uzak, kesin, somut ve inandırıcı delil elde edilemediği kabulü ile şüpheden sanık yararlanır ilkesi gözetilerek verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin, beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanığa atılı suçların dosya kapsamında bulunan deliller itibariyle sabit olduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 21/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy