MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1-Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan, TCK'nın 158/1-e,son,168/1,62,52/2-4 ve 50/1-a maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan, TCK'nın 204/1,62 ve 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümleri, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın, Suudi Arabistan'da işçi olarak çalıştığına dair beyanla 3201 sayılı kanuna göre borçlanmak için katılan kuruma talepte bulunarak suça konu 02/02/2011 tarihli hizmet belgesi verdiği, bunun üzerine sanığa yaşlılık aylığı bağlandığı, ancak sanık tarafından emekli olmak için sunulan hizmet belgesinin Riyad Büyükelçiliği tarafından verilmediği, sahte olarak tanzim edildiğinin anlaşıldığı, dolayısıyla sanığın sahte resmi belgeyi temin edip kullanarak sağlık yardımı ve yaşlılık aylığı alarak kurumu zarara uğrattığı, bu surette sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda;
Sanığın katılan kuruma sunmuş olduğu hizmet belgesinin sahte olduğu sabit ise de; sanığın tüm aşamalarda 1985-1990 yılları arasında Suudi Arabistan Riyad'da inşaat işi ile uğraştığı şeklinde ısrarlı savunmada bulunmuş olması, katılan kurumun Suudi Arabistan'da çalışması bulunan vatandaşların yurt dışında geçen sigortalılık sürelerini borçlanmak suretiyle ibraz ettikleri belgelerin doğruluğunun tespiti noktasında özel bir araştırma yükümlülüğünün bulunup bulunmadığının dosya kapsamında anlaşılamaması karşısında, maddi gerçeğin hiçbir kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, sanığın yeniden ayrıntılı savunmasının alınarak bilhassa Suudi Arabistan'a çalışmak için hangi yolla gittiği (herhangi bir şirket tarafından götürülüp götürülmediği), ne kadar süre ve nerde çalıştığı hususlarının ayrıntılı şekilde sorulması, ayrıca sanığın çalıştığı dönemler içerisinde yurda giriş-çıkış bilgilerinin temin edilmesi, akabinde katılan ...
Sosyal Sigortalar Genel Müdürlüğü Yurtiçi Borçlanma Tahsis Sistemleri Daire Başkanlığı'ndan, katılan kuruma emekli olmak için Suudi Arabistan'da çalışan vatandaşlar tarafından sunulan belgelerin doğruluğunun araştırılması konusunda özel bir araştırma yükümlülüğünün bulunup bulunmadığının sorulması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme ile sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy