MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dini inanç ve duygularının istismarı suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 158/1-a, 52/2, 53/1-2-3, CMUK'nın 326/son maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dini inanç ve duygularının istismarı suretiyle dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, suç tarihinde katılan ve babasının yanına yaklaşıp katılanın babasını Evren kuyumcusundan tanıdığını belirterek babaannesinin yakında vefat ettiğini, vasiyeti doğrultusunda yardımda bulunmak istediğini söyleyip yardıma muhtaç tanıdıklarının olup olmadığını sorduğu, tanıdıkları olduğunu söylemeleri üzerine gidelim evden para alalım diyerek bir binanın önüne götürdüğü, dayısı olduğunu söylediği ikinci bir şahsın "biz yardım edeceğiz ama içkici, kumarcı olmasın iyi birine gitsin" dediği, sanığın yanlarından ayrılarak geldiğinde bir tomar parayı katılana verdiği, katılanın babasına ve katılana parasının olup olmadığını sorduğu, sonrasında sanığın para ile birlikte okutacağını söylemesi üzerine katılanın ikametinden 5 adet altın bileziğini alarak sanığa verdiği, sanığın dayısı olduğunu söyledikleri ikinci şahsın yanına gittikleri, sanığın kendisinin verdiği tomar halindeki para ve katılanın bileziklerini hocaya okutacağım diyerek alıp bir binaya girdiği, binadan çıktıktan sonra yanındaki diğer şahıs ile birlikte biraz da erzak almak istediklerini söyleyip katılanın yanından uzaklaştıkları ve sanığın bu suretle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık savunması ve katılan beyanı ile tüm dosya kapsamından nitelikli dolandırıcılık suçunun sanık tarafından işlendiğine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin, mahkemenin eksik inceleme ile karar vererek usul ve yasaya aykırı davrandığına ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 22/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy