MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : CMK'nın 223/2-c maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar hakkında verilen beraat hükümleri, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık ...'ın, suç tarihi itibari ile "Çağ Optik" isimli işyerinin sahibi, sanık ...'in ise mesül müdürü olduğu, katılan kurum tarafından ilgili işyeri hakkında yapılan denetim sonucunda düzenlenen rapora göre, sanıkların aynı eylem ve fikir birliği içinde birlikte hareket ederek, gözlük almak için iş yerlerine müracaat eden sigortalılardan ..., ..., ..., ..'a ait faturalarda belirtilen malzemeler verilmediği halde verilmiş gibi göstermek suretiyle düzenledikleri reçeteler ile katılan ... 296.30.TL zarara uğrattıkları, bu surette sanıkların iştirak halinde nitelikli dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan somut olayda,
Sanık savunmaları, katılan kurum vekili beyanları, tanık anlatımları, alınan bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamına göre; sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin eksik incelemeye ve suçun sübut bulduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 28/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy