(5237 S. K. m. 53, 58, 158, 191)
Sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü sanık müdafii tarafından , sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşüldü;
Katılan ...'in Manisa Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesince düzenlenen 29/01/2014 tarih, 2153 sayılı sağlık kurulu raporuna göre zihinsel engelli olduğu, katılanın mahalleden tanıdığı, berberlik yapan sanık ...'un işyerine sık sık gittiği, katılanın sanık ... ile birlikte bulunduğu sırada, sanık ...'ın katılana sana kredi çekelim demesi üzerine katılanın kredi çekmeyi kabul ettiği, sanık ...'ın katılanın yanına sanık ...'i verdiği ve katılan ile sanık ...'ın birlikte Ziraat Bankası Eşrefpaşa şubesine gittikleri, burada katılanın kredi başvurusunda bulunduğu, banka görevlisinin katılanın gözünde bir anormallik olduğunu fark edince kendisine iki şahit olması gerektiğini söylediği, bunun üzerine sanık ...'ın diğer sanık ...'u telefonla arayarak bankaya şahit olması için çağırdığı, sanık ...'ın da gelmesi üzerine kredi işleminin tamamlandığı ve bu şekilde 8.000 TL kredi çektikleri, katılanın aldığı parayı montunun cebine koyduğu, sanık ...'ın katılandan 200 TL para istediği, katılanın verdiği, sanık ...'ın ise kalan parayı katılanın cebine elini sokarak aldığı, parayı saydıktan sonra hiç bir şey söylemeden tamamını çekmecesine koyduğu, aradan bir hafta geçtikten sonra katılanın sanık ...'ın işyerine gidip sanığın olmadığı sırada çekmeceden parayı alıp saydığında eksildiğini görünce eşi kızacak korkusu ile çekmeceden parayı alarak kömürlüğe sakladığı, katılan ...'in eşi olan ...'in durumu fark etmesi üzerine kömürlükten çıkartarak parayı eşine verdiği, katılan ...'in tespitine göre; çekilen paradan 2.350 TL'nin eksik olduğu, katılan hakkında Adnan Menderes Üniversitesi Uygulama ve Araştırma Hastanesince düzenlenen 17/09/2010 tarih, 2010/239 sayılı engelli sağlık kurulu raporuna göre; hafif düzeyde zeka geriliği(%50), şizofreni(%45) rahatsızlığının bulunduğu, Manisa Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesince düzenlenen 29/01/2014 tarih, 2153 sayılı sağlık kurulu raporunda da; katılan ...'in dolandırıcılık suçunu algılama yeteneğinin yetersiz olduğunun belirtildiği, sanıkların bu şekilde üzerlerine atılı suçu işledikleri iddia olunan somut olayda; sanıkların savunması, katılanların beyanı, tanık anlatımları, kamera görüntüsü, sağlık kurulu raporları, kredi evraklarının onaylı sureti ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde sanıkların mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanık ...'in adli sicilindeki İzmir 7. Sulh Ceza Mahkemesinin 30/05/2011 tarihli 2011/825 esas 1038 karar sayılı ilamına konu, TCK'nun 191/1. maddesi uyarınca kullanmak için uyarıcı madde kabul etmek ve bulundurmak suçundan aldığı mahkumiyet hükmü tekerrüre esas alınarak, sanık hakkında TCK'nun 58. maddesi uygulanmış ise de; 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191. maddesinin değiştirilmiş olması ve anılan Kanun'un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddesindeki düzenleme karşısında; bu suç yönünden uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılıp tekerrüre esas olmaması halinde, adli sicil kaydındaki diğer ilamlar incelenerek tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafinin sanığın üzerine atılı suçu işlemediğine ve eksik inceleme yapıldığına ilişkin, sanık ...'ın herhangi bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 30/03/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)