MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat
Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılan ...'in oğlu olan diğer katılan ...'ten araba satışı nedeniyle alacaklı olduğu, Mehmet'in sanıktan 1.095 TL değerinde değişik zamanlarda kömür satın aldığı, sanığın kömürü teslim ettiğine dair imza atmasını isteyerek...'e 21.884 TL bedelli senede imza attırdığı ve bu senedi Isparta 3. İcra Müdürlüğünün 2013/2542 Esas sayılı dosyası ile takibe koyduğu, Mehmet'in kömür parasını ödediği halde oğlu ...'in borcu nedeniyle ödenmiş senedin sanık tarafından icra takibine konu edildiği iddia edilen olayda, sanık savunması, katılan beyanı, tanık anlatımları, araç satış sözleşmesi, icra dosyası, icra hukuk mahkemesi dosyası ile tüm dosya kapsamına göre; suça konu senedin kömür satışına ilişkin olduğuna dair somut delil bulunmadığının anlaşılması karşısında, sanığın atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeter kesin delil bulunmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükmünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, sanığın mahkumiyetine yeter kesin delil bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın, suçun sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy