MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'nın eşi ...adına kayıtlı elektrik işleri yapılan iş yerini işlettiği ve yine ...adına bankaca verilen çekleri eşinden aldığı vekalete istinaden keşide ettiği, vekalet yetkisi ile Akbank Esenler şubesine ait Z5889752 seri nolu çeki 5.000 TL bedelli, 26.09.2007 keşide tarihli hamiline yazılı olarak keşide ettiği çeki kaybettiğini ifade ederek Bakırköy 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2007/1289 karar ve 06.12.2007 tarihli kararı ile iptal ettirdiği, söz konusu çekin ciro yolu ile lehdarı bulunan katılanın çeki muhatap bankaya ibraz ettiğinde ödeme yasağı olduğunu öğrendiği, bu şekilde sanığın aslında kaybetmediği çek için iptal kararı aldığı ve katılanın zararına olmak üzere menfaat temin ettiği, bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; dosya kapsamından aynı çekle ilgili olarak müştekisinin ... ve ..., sanığının çekte 1.ciranta ... olan dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçundan Şişli (Kapatılan) 15. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/142 Esas sayılı kamu davasının bulunduğunun anlaşılması karşısında, her iki dava arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, dosyalarının mümkünse birleştirilmesi, mümkün değilse anılan dosyanın onaylı örneğinin dosya arasına alınarak, toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 22/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy