MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında; beraat
2- Sanık ... hakkında,
TCK.’nın 155/2, 62/2, 52/2, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık ...’ın mahkumiyetine, sanık ...’nin beraatine ilişkin hükümler sanık ... müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Avukat olan sanıklar ... ve ...’nin, borçlu Arçelik Anonim Şirketi hakkında katılan ... vekili sıfatıyla Beyoğlu 2. İcra Müdürlüğünün 2009/16276 numaralı takip dosyası ile toplam 7 adet faturaya dayalı olarak 74.385 TL'nin tahsili için icra takibi başlattığı, borçlu şirketin takibe kısmen itiraz ederek kabul ettiği, borç miktarı olan 29.285,21 TL'sini icra müdürlüğü hesabına yatırdığı, sanığın Ahmet’in 08.06.2009 tarihinde 27.645,31 TL'sini reddiyat makbuzu karşılığı aldığı, katılan adına tahsil ettiği parayı katılana vermeyerek uhdesinde tuttuğu iddia edilen olayda;
1- Katılan vekilin, sanık ...’nin beraatine ilişkin yaptığı temyiz itirazının incelenmesinde; sanık savunması, katılan beyanları ile tüm dosya kapsamından sanığın beraatine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... müdafiinin yaptığı temyiz itirazının incelenmesinde;
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 155/2 maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, hükümden sonra 24.10.2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254 maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 08/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy