MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 158/1-f, 62, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılandan satın aldığı fidanlar karşılığında keşidecesi ... olan, 17.02.2006 keşide tarihli ve 8.500 TL bedelli sahte çek ile keşidecisi... olan, 07.02.2006 keşide tarihli ve 9450 TL bedelli sahte çeki verdiğinin iddia edildiği somut olayda, sanığın alınan savunmasında bahse konu çekleri ... isimli kişiden aldığını beyan etmesi, 17.02.2006 keşide tarihli ve 8.500 TL bedelli çek arkasında ... adına atılan cirodaki telefon numarasının ... isimli kişiye ait çıkması üzerine bu kişinin tanık olarak alınan beyanında ...'un amcası olduğunu beyan etmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti amacıyla ...'un açık kimlik bilgilerinin tespiti ile dosya kapsamında ifadesinin alınması, imza-yazı örnekleri temin edilerek çek üzerindeki imza yazılarla karşılaştırılması amacıyla bilirkişi incelemesi yaptırılması, gerektiğinde bu kişi hakkında suç duyurusunda bulunulup, dava açılması halinde dosyaların birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy