MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Dolandırıcılık suçundan TCK’nın 157/1, 62, 52, 53, 58/6 maddeleri gereğince mahkumiyet
Resmi Belgede Sahtecilik suçundan TCK’nın 207/1, 62, 53, 58/6 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, bir şekilde eline geçirdiği katılana ait sürücü belgesinin fotokopisi üzerine kendi fotoğrafını yapıştırdığı, bu sürücü belgesinin fotokopisini ibraz ederek... ve ... numaralı faturalı hatlara ait abonelik sözleşmelerini imzaladığı hatların kullanılması sonucu oluşan 311,70 TL ve 352,40 TL tutarındaki bedelleri ödemediği, bu suretle üzerine atılı suçları işlediğinin iddia edildiği somut olayda, kamunun maddi varlığı olan sürücü belgesi fotokopisi kullanılması karşısında, sanığın eylemlerinin TCK'nın 158/1-d maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 01/07/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy