MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dini inanç ve duyguların istismar edilmesi suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 158/1-a, 53 ve CMUK'nın 326/son maddeleri gereğince ayrı ayrı mahkumiyet
Dini inanç ve duyguların istismar edilmesi suretiyle dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların, katılan ...'in yanına gelerek “Hacı amcam hayrına para dağıtacağız, bu binada kuran okutuyoruz, bizimle gelir misin?” diyerek katılanlar Arif ve Basire'yi bir apartmana götürdükleri, burada katılanlara önce 10 adet yüzlük banknot verdikleri, daha sonra banknotları geri alıp 20 adet yüzlük banknot verdikleri, akabinde paraları alıp “Hoca kuran okuyor üzerinizde değerli bir şey var mı?“ diyerek katılan ...'den 3 adet 22 ayar bileziği isteyerek aldıkları, daha sonra sanıkların katılanlara hitaben “Siz asansöre binin, yukarı çıkın, hoca size dua edecek “şeklinde söz söyleyerek olay yerinden uzaklaştıkları, bu şekilde sanıkların üzerlerine atılı dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilen olayda; sanıklar savunması, katılanlar beyanları, iletişim tespit tutanağı, teşhis ile dosya kapsamından sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediklerine yönelik mahkemece verilen mahkumiyet hükümleri ve uygulamalarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 05/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy