MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dini inanç ve duygularının istismarı suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nun 158/1-a, 43/1, 62, 52/2, 53, CMK 326/son maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, bir televizyon kanalında medyum sıfatıyla program yaptığı, katılanın programa telefon yoluyla katılıp, rahatsız olan çocuğunun sıkıntısını dile getirdiği, sanığın çocuğu iyileştireceğini belirtip, telefon numarasını verdiği, katılanın daha sonra sanıkla bağlantı kurup çare olmasını talep ettiği, çocukta papaz büyüsü bulunduğunu ve bunu bozması için kendisine 1800 TL para göndermesini istediği, katılan tarafından söz konusu paranın havale yoluyla gönderildiği, bu hususun sanık tarafından da kabul edildiği, sanığın katılanın çaresizliğinden istifade ederek, peyder pey altın talebinde bulunduğu ve katılanın talep olunan altını teslim ettiği, altın talebinin devam etmesi ve çocukta bir iyileşme olmaması nedeniyle katılanın daha sonra talep olunan altını göndermeyerek şikayette bulunduğu, bu şekilde sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunması, katılan beyanları ve dosya kapsamından, sanığın zincirleme olarak katılana karşı dini inanç ve duyguların istismar edilmesi sureti ile dolandırıcılık suçu işlediği sabit olduğu gerekçelerine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin atılı suçu sanığın işlemediğine ve eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 23/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy