MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : CMK 223/2-a maddesi uyarınca Beraat
Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, mağdur ...'e kendisini...olarak tanıtarak ameliyat olması gerektiğini, yaklaşık 5.900 TL topladığını, 3.000 TL açığının kaldığını, elindeki bez parçasını göstererek malzeme sattığını söylediği, mağdur ...'ın elindeki malzemeler ne kadar diye sorduğu, sanığın ise ben fiyat belirlemiyorum, siz ne verirseniz dediği, mağdurun 100 TL verdiği, daha sonra sanığın katılan ...'nın bürosuna giderek... beyin ve katılanın eşinin arkadaşı olduğunu söylediği, katılana da ameliyat olacağını söylediği, bunun üzerine katılanın da 50 TL'ye bez parçası aldığı, bu suretle sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan ve mağdur beyanları, tanık beyanı ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın eylemlerinin basit yalan mahiyetinde olup hileli davranış kapsamına girmediğini nazara alarak suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin, sanığın beraatine ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, suçun unsurlarının oluşmamış olmasına, mahkemenin soruşturma sonunda oluşan inanç ve takdirine, hükmün gerekçesine göre katılanın hükme yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 27/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy