MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM :Nitelikli dolandırıcılık suçundanTCK’nın 158/f-son,62,52, 53,maddeleri gereğince mahkumiyet, Resmi Belgede Sahtecilik suçundan TCK’nın 204/1,62,53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılana kendisini ... olarak tanıttığı, tamamen sahte olarak hazırlanmış suça konu keşidecisi .... Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan Garanti Bankası .... şubesine ait 20/03/2009 tarihli ve 16.150,00 TL bedelli çeki mağdur ... adına cirolayarak almış olduğu plastik boru malzemelerinin bedeli olarak .... Sanayi ve Ticaret AŞ'nin temsilcisi olan katılan ...’a verdiği, çekin bankaya ibrazında sahte olduğunun belirlendiği, böylece sanığın üzerine atılı suçları işlediği iddia edilen olayda; çekin sanık tarafından imzalanarak haksız menfaat sağlanması, sanığın çelişkili savunmaları, katılan beyanı, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamına göre, sanığın mahkumiyetine yönelik mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre suçların subut bulmadığına ilişkin sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 09/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy