MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hükümler, O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'un, İzmir ili Menemen ilçesinde faaliyet gösteren medican sağlık ürünleri firmasının sahibi olduğu, çalışanları aracılığıyla Türkiye çapında kapı kapı dolaşarak insanlara sağlık ürünleri temin ettikleri, suç tarihinde sanık ...'ın katılanın evine giderek bir adet tansiyon aleti ve masaj aleti satmak istediğini beyan ettiği, katılanın tansiyon aletine ihtiyacı olmadığını çamaşır makinesine ihtiyacı olduğunu söylediği, katılanın bu beyanı üzerine sanık ...'in bir hafta içerisinde... bölgesinde mağaza açacaklarını beyan ederek tansiyon aletini katılana bırakıp bir hafta sonra mağazalarına geldiklerinde çamaşır makinesi ile değiştirebileceğini beyan edip sözleşme düzenlediği, bu olaydan çok kısa bir süre sonra katılanın şirkete ait telefonu arayarak alışverişten vazgeçtiğini beyan etmesine rağmen katılan için 717 TL ödeme emri gönderildiği, sanıkların bu şekilde atılı suçu işledikleri iddia olunan somut olayda;
Sanıkların savunması, katılan ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamından sanıkların atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmalarına yeterli her türlü şüpheden uzak kesin,somut ve tam delil olmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; O yer Cumhuriyet savcısı'nın atılı suçun oluştuğu, kararın usul ve yasaya aykırı olup bozulmasına ilişkin ve sair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 08/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy