MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1)TCK'nın 204/1, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
2)TCK'nın 158/1.f, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanıklar müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların katılan ... ile karpuz alışverişi hususunda 30.000 TL'ye anlaştıkları ve karşılığında katılana 12.000 TL peşin, kalan kısım karşılığında ise keşidecisi müşteki Merih olan ve müştekinin aracından boş olarak çalınan 01/08/2009 keşide tarihli, 8563577 sayılı 23.750 TL bedelli sahte çeki birlikte ciro edip verdikleri, çekin bankaya ibrazında sahteliğinin anlaşıldığı, bu suretle sanıkların üzerilerine atılı banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işledikleri iddia edilen olayda; sanıklar savunması, katılan, mağdur ve tanıklar beyanları, banka belgeleri, bilirkişi raporu, kolluk tutanakları ile dosya kapsamından sanıkların üzerine atılı suçları işlediklerine yönelik mahkemece verilen mahkumiyet hükümleri ve uygulamalarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafiinin verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 24/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy