MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dini inanç ve duygularının istismarı suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 158/1-a, 52/2, CMUK 326/son, TCK 53/1.
maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dini inanç ve duygularının istismarı suretiyle dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, bankadan çıkan katılana annesinin vefat ettiğini, annesinden kalan 4.500 TL'yi fakirlere dağıtacağını söyleyerek fakir tanıdığı olup olmadığını sorduğu, katılanın olumlu yanıtı üzerine bu kez katılanın kolundaki bilezikleri kastedip "bunları okutmamız lazım" diyerek katılandan 2 adet toplam 100 gram altın bileziği ve 50 TL'yi aldığı, bu sırada yanlarına gelen bir kişi ile birlikte katılanı bir binanın önüne götürdükleri, "yukarıda hoca okuyor sen yukarı çık" diyerek asansöre bindirdikleri, katılanın asansörde mahsur kaldığı, sanığın yanındaki şahıs ile birlikte ortadan kaybolduğu ve bu şekilde atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık savunması ve katılan beyanı ile tüm dosya kapsamından nitelikli dolandırıcılık suçunun sanık tarafından işlendiğine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın, kararın hakkaniyet kurallarına, eşitlik ilkelerine, adalete ve yasalara ters düştüğüne, üzerine atılı suçla herhangi bir ilgisi ve alakası bulunmadığına, tamamen iftiradan ibaret olan söylemler ve iddialar sebebiyle haksız yere hakkında ceza verildiğine, noksan inceleme yapıldığına ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 05/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy