MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanık hakkında CMK’nın 223/2-a maddesi gereğince beraatine
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılanın vermiş olduğu yetkiye binaen katılana ait şirketi yönettiği, katılanın yetki vermemesine rağmen şirkete ait olan 2004 model NA-CE yapısı 90'lık komple bakımlı konkasör makinesini, 90'lık darbeli kırıcı, 3500-6000 4 katlı elek, 7500-15000'lik 7 adet bantı 70.800 TL paraya satıp satış sonrasında elde edilen parayı da kardeşi olan ...’e ait hesaba havale ederek atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Sanık savunmaları, katılan beyanları ile tüm dosya kapsamından; sanığın inşaat şirketini katılan ve sanığın kardeşi ile birlikte kurduğu, daha sonra katılanın ortaklıktan ayrıldığı, şirketin işlerine devam edebilmesi için mühendis olan katılanın diplomasının şirket tarafından kiralandığı, şirketin bütün işlerinin sanık ve kardeşi...tarafından yürütüldüğü, söz konusu uyuşmazlığın hukuki mahiyette olduğu, bu suretle sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçelerine dayanan mahkemenin beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluştuğuna ilişkin temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy