MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında; TCK'nın 158/1-g, 62, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın,...com adlı internet sitesinde satılık otomobil ilanı verdiği ve ilanında gösterdiği irtibat numarasının şikayetçi tarafından arandığı, sanığın, şikayetçi ile yaptığı telefon görüşmesinde; ilanda belirttiği otomobili satma konusunda sözde pazarlık yaparak anlaştıktan sonra, kapora bahanesiyle 200 TL para istediği, şikayetçinin, banka havalesi yoluyla sanığın hesabına 200 TL para gönderdiği, sanığın, 200 TL parayı bankadan çekmesine karşın; sanığın aracı katılana teslim edilmediği gibi aldığı parayı da iade etmemesi şeklindeki eyleminin, TCK’nun 158/1-f maddesinde yer alan dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayinine karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, kararın hukuka aykırı olduğuna ilişkin sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy