MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraat
Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılanlar ve sanık müdafii tarafından vekalet ücreti talebi ile sınırlı olarak temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık müdafiinin, 11/03/2014 tarihinde tefhim edilen hükmü, CMUK’un 310/1 maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 14/04/2014 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Katılanların temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanığın, kızı ve damadı olan katılanlar ile birlikte, evinde bulunan kasaya koyduğu ziynet eşyalarını iade etmediği, bu şekilde muhafaza edilmek üzere teslim edilen eşyalar üzerinde zilyetliğin devri amacı dışında tasarrufta bulunmak suretiyle üzerine atılı suçu işlediği iddia olunan olayda; sanığın inkara yönelik savunması ile bu savunmayı destekleyen tanık beyanları, taraflar arasında ev satımından dolayı husumet bulunduğu gerekçeleri ile dosya kapsamı itibariyle katılanların soyut beyanları dışında sanığın üzerine atılı suçu işlediğine yönelik cezalandırılmasına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin, somut ve inandırıcı delil elde edilemediği kabulü ile verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanların, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy