MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 158/1-e-son, 35, 62, 52 ve 53 maddeleri gereği mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
... Sigorta Emeklilik İşlemleri Daire Başkanlığı Sigorta İşlemleri Servisinde Veri Giriş İşletmeni olarak görev yapan sanık ...'in komşusu olan ve bu nedenle daha önceden tanıdığı kurum emeklisi ...'in kendi servisinde işlem görmeyen tahsis dosyasını çektirerek 21.06.2007- 20.03.2008 tarihleri arasında 4.851,10 YTL birikmiş alacağı varmış gibi şef ... ve Şube Müdürü ...'ın imzalarını taklit ederek 22.05.2008 tarihli ve 087502 sayılı sahte yaşlılık malüllük/İKMH güncelleme formunu düzenlediği, ... adına gerçeğe aykırı olarak düzenlenen 22.05.2008 tarih ve 087502 sayılı yaşlılık-malüllük/İKMH güncelleme formunu ödeme servisine intikal ettirildiği, durumun sistemin uyarı vermesi üzerine anlaşıldığı ve ödemenin gerçekleşmediği, sanığın bu şekilde katılan ... dolandırmaya teşebbüs ettiği dosya kapsamından anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik bulunmamıştır.
Meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre askari oranda indirim yapılması gerekirken TCK 35. madde uygulamasında azami oranda indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 10.03.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy