MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Her iki suçtan ayrı ayrı beraat
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçundan sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, sahte olarak tanzim edilmiş 218.000 TL bedelli senet ile Bursa 20.İcra Müdürlüğü’nün 2011/5039 Esas sayılı dosyası ile katılan aleyhine icra takibi başlatıp, katılana ait malları haczettirdiği, bu şekilde sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanığın atılı suçları işlemediğine dair savunmaları, sanık savunmaları doğrultusundaki tanık beyanları, kovuşturma aşamasında alınan Adli Tıp Fizik İhtisas Dairesi raporu ve bilirkişi raporunda; inceleme konusu senetteki borçlu imzalarının katılanın eli ürünü olduğu yönünde görüş ve kanaatlerinin bildirilmesi ile dosya kapsamı birlikte değerlendiriliğinde; sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlemediği gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlemediği gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın çelişkili birlirkişi raporları ile hükümlerin verildiği ve suç ihbarında bulunulmasının kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy