MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat (ayrı ayrı)
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, O yer Cumhuriyet savcısı, katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...’ın Beyoğlu eczanesinin sahibi olduğu, söz konusu eczaneden 15/09/2011 tarihinde mağdurlar ... ve ... adına Şekeroba sağlık ocağında Dr.... adına düzenlenen reçetelerdeki ilaçları mağdurlara teslim etmemek suretiyle sanığın üzerine atılı suçları işlediği iddia olunan olayda;
1- Sanık hakkında verilen beraat hükmüne yönelik O yer Cumhuriyet savcısı tarafından yapılan temyiz isteminin incelenmesinde:
O yer Cumhuriyet savcısının,05/11/2014 tarihinde verilen hükmü, 1412 sayılı CMUK'un 310/3. maddesinde belirlenen bir aylık süre geçtikten sonra 23/12/2014 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık hakkında verilen beraat hükmüne yönelik katılan vekili ve sanık müdafii tarafından yapılan temyiz isteminin incelenmesinde:
Sanığın savunması, katılan beyanları ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın suç tarihinde Kıbrıs'da olduğu, eczanesinin kalfası ...'in gözetiminde olduğu ve sanığın savunmasının aksine cezalandırılmalarına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçeleriyle mahkemece verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekili ve sanık müdafinin suçun sübutuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 09/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy