MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Her iki sanığın ayrı ayrı beraatine
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 05/12/2008 olarak gösterilmesi gerekirken, 2007 yılı olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Sanık ...’ın, 01.04.2007-05.12.2008 tarihleri arasında katılan ... A.Ş.’de müdür olarak görev yaptığı dönem içerisinde, satışların artırılması, satış primi alınması ve diğer yolsuzlukların yapılmasına imkân verecek şekilde muhasebe kayıtları tuttuğu, bunun sonucu olarak da düzenlenen mali tabloların gerçek durumu yansıtmadığı, alacakların kimden ne kadar olduğunun tespitine imkan vermeyecek şekilde kayıtlar yapmak suretiyle, katılan ... A.Ş.'nin 343.528,76 TL zararına sebep olduğu, bir takım müşterilerin haberi olmaksızın başkalarına yapılan satışlar nedeniyle bu müşteriler adına fatura düzenlediği ve belirtilen tutarı tahsil ederek şirket kasasına koymayarak uhdesinde tuttuğu, bu durumu gizlemek için çeşitli hesap hilelerine başvurduğu, yine ... A.Ş’den alınan akaryakıt faturalarını ilgili firmadan alınmış olan akaryakıt tutarlarına göre 7.928,34 TL fazla aldığının tespit edildiği ve katılan şirketi 351.457,10 TL zarara uğrattığı; katılan şirketin mali müşaviri olan sanık ...'ın kayıtlarda uygunluk denetimi yapmayarak diğer sanık ...'in eylemlerine iştirak ettiği, böylece sanıkların hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği somut olayda; katılanlar beyanı, sanıkların savunması, tanıklar beyanı, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamından, sanıkların üzerlerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediklerine dair savunmalarının aksini kanıtlayacak şekilde cezalandırılabilmeleri için gerekli, kesin, yeterli ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan ... vekilinin sanıkların cezalandırılması gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 20.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy