MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1-TCK.’nın 158/1-j,62,52/2-4,53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet
2- TCK.’nın 204/1,62,53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Olay tarihinde Sanık ...'in ....Gıda şirketinin sahibi olduğu, katılan ...'ün ise sanığın işyerinde çalıştığı, sanık ...'ın katılan ...'ten habersiz 12.000 TL bedelli borçlusu ... olan senedi düzenleyip imzaladığı ve daha sonra Vakıflar Bankası .... Şubesine müracaat ederek sahte senedi teminat olarak göstermek sureti ile bankadan kredi kullandığı, çekilen kredinin ödenmemesi üzerine senet borçlusu olan katılan ... hakkında ilgili banka tarafından icra takibi yapıldığı, böylece sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, tanık beyanları, alınan bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamına göre sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 21/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy