MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Her iki sanık hakkında; TCK’nın 157/1, 52/2, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar ... ve ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların üzerine atılı dolandırıcılık suçunun uzlaştırma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği ancak taraflar arasında uzlaşma sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede,
Sanıkların katılan ...'yi hileli davranışlarla aldatarak herhangi bir bedel ödemeden katılan ...'in ballarını katılan ...'den alıp giderek, katılan ...'i zarara uğratmak suretiyle üzerlerine atılı dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan somut olayda; sanıklar savunması, katılanlar beyanı, tanıklar beyanı ve tüm dosya kapsamına göre sanıkların üzerine atılı dolandırıcılık eyleminin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ...’in, herhangi bir gerekçe içermeyen ve sanık ...’in ise, uzlaşma yasalarından yararlanmak istediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 12.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy