MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 158/1-f, son, 62, 53 ve CMUK’nın 326/son maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ve arkadaşlarının www. arabam.com. isimli internet sitesinde satılık araç ilanı verdikleri, katılanın da ilanda belirtilen telefon vasıtasıyla irtibata geçtiği, sanığın belirttiği hesaba ilan edilen araç için kaparo göndermesi talebi üzerine katılanın 2000 TL banka hesabına para yatırdığı,aynı gün bir miktar daha para göndermesini istemesi üzerine aynı hesaba 3000 TL daha para gönderdiği, ancak daha sonra katılanın sanığın telefonuna ulaşamadığı, bu şekilde sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanığın üzerine atılı suçlamanın doğru olduğunu, katılan ile telefonla kendisinin görüştüğünü, araç kaporası olarak gönderilen parayı bankamatik kartı ile bankamatikten çekerek parayı aldığını belirtir savunması, katılanın aşamalardaki istikrarlı beyanları, banka cevabi yazısı, kamera kaydına ait CD ve dosya kapsamına göre; sanığın eylemi sonucu nitelikli dolandırıcılık suçunun sübuta erdiği gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın herhangi bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 08/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy