MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : a) Nitelikli dolandırıcılık suçundan; TCK’nın 158/1-f, 52/2-4 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) Resmi belgede sahtecilik suçundan; TCK’nın 204/1 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, şikayetçiden aldığı pasta malzemeleri karşılığında kendisine 4.000 TL bedelli ve 06/10/2008 keşide tarihli sahte çeki cirolayarak haksız yarar sağladığı, bu suretle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunmaları, şikayetçi ve tanık beyanları, bilirkişi raporu, kolluk tutanakları, banka cevabi yazıları ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın üzerine atılı suçları işlediği sabit olmakla, bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın eksik incelemeye ve üzerine atılı suçları işlemediğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 10/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy