MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK' nın 157, 62, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, olay günü...'da çiçekçilik yapan katılanı telefonla arayarak kendisini... olarak tanıttığı, katılanın telefonunu İnternet'ten temin ettiğini söylediği, ... ilinde kaynak taşı, süs taşı imalatı ve ticareti yaptığını söyleyerek taş lazım olursa aramasını istediği, sanığın daha sonra başka bir cep telefonu numarasından katılanı arayarak kendisini ...olarak tanıttığı, ... ilçesine bağlı ...köyünde dört adet villa yaptığını ve dış cephe duvarlarını ...süs taşından yapacağını söyleyerek bu taştan kendisinde olup olmadığını, yoksa temin edip edemeyeceğini söylediği, bunun üzerine katılanın kendisini ... olarak tanıtan sanığı aradığı, telefonda 430 ton ... süs taşının satın alınması konusunda anlaştıkları, sanığın katılandan kamyon mazot parası ve nakliye için 5.000 TL para istediği, katılanın 3.500 TL parasının olduğunu söylediği, sanığın bu miktarı kabul etmesi üzerine katılanın, sanığın banka hesabına 3500 TL gönderdiği, sanığın bu parayı çekmesine rağmen katılana süs taşı göndermediği, gerçekte sanığın kayrak taşı ve ... süs taşı ocağının bulunmadığı, kayrak taşı ve ...süs taşı ticareti ile uğraşmadığı, bu suretle sanığın üzerine atılı bankanın aracı kılınması suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanığın savunması, katılan ve tanık beyanları, dekont, banka belgeleri, iletişim tespiti, uzlaşma sağlanamadığına dair tutanak ile dosya kapsamından sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediğine yönelik mahkemece verilen mahkumiyet hükmü ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy