MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nin 157/1, 62, 52, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin bozma ilamı üzerine, dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, usulüne uygun uzlaşma teklifine rağmen tarafların uzlaşamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın, olay tarihlerinde sara hastalığı nedeni ile malülen emekli olmak isteyen müştekiye, SGK'da çalıştığını ve emekli olmasına yardımcı olabileceğini söyleyerek, işlemler için yaklaşık 3250 TL para aldığı ve bu şekilde sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği kabul olunan somut olayda; sanığın savunması, katılanın beyanı ve tüm dosya kapsamından, müştekinin aldığı rapordaki özürlülük oranı emekli olmasına yeterli derecede olmayınca müştekinin emekli olamadığı ve sanığın müştekiden aldığı parayı müştekinin emeklilik işlemleri için harcadığını belgeleyememesi nedeniyle sanığın müştekiye karşı dolandırıcılık suçunu işlediğinin sabit olduğu gerekçelerine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 02/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy