MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanıklar hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'in, 04/09/2001 tarihinden itibaren katılan şirketin ... Deposunda depo sorumlusu olarak çalıştığı, şirket işlerinin yürütülmesine yönelik nakliyecilik alanında faaliyet gösteren sanık ... ile anlaştığı, Mart 2010 ve Haziran 2011 tarihleri arasındaki süreçte sanıkların fikir ve eylem birliği içinde hareket ederek sanık ...'in nakliye hizmeti karşılığında tanzim ettiği muhtelif zamanlardaki faturalara hizmet bedeli haricinde fazla bedel eklediği ve söz konusu hizmet bedellerinin katılan şirket tarafından sanık ...'e ödenmesi ile sanık ...'in de aldığı fazla bedeli sanık ...'e verdiği, sanıkların bu şekilde katılana karşı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu farklı zamanlarda birden ziyade şekilde işledikleri iddia edilen olayda;
Sanık savunmaları, katılan vekili beyanları, tanık anlatımları, alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından, katılan şirketin sanıkların eylemi nedeniyle herhangi bir zararın tespit edilemediği, bu nedenle atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin sanıkların beraatlerine ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, isnat edilen eylemin suç unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine, delillerin takdirine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 20/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy