MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 62, 52/2, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükmü temyiz etmeyen sanık ...’ün 06/06/2016 tarihli temyiz dilekçesinde beyan ettiği “... ”adresine gerekçeli karar tebliğe çıkarıldığı ancak tebliğ edilemediği ve TK.35/2'ye göre muhatabın kapısına 21/05/2018 tarihinde yapıştırılarak ilanen tebliğ yapıldığı, UYAP’tan yapılan sorgulamada karar tarihinde ve tebligat tarihlerinde sanığın ... No’lu...Tipi Kapalı Cezaevinde olduğunun anlaşılması karşısında, yapılan tebligatların usulsüz olduğu anlaşıldığından, gerekçeli kararın usulüne uygun bir şekilde halen cezaevinde olduğu anlaşılan temyiz kapsamında bulunmayan sanık ...'e tebliğ edilip, temyiz dilekçesi vermesi halinde, temyiz dilekçesi içeriğine göre de ek tebliğname de düzenlenmesinden sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19/02/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy