MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında; TCK.nın 155/2, 43 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında; beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık ...’ün mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ... müdafii ve katılan vekili, sanık ...’nın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ...'nın ... A.Ş. isimli kargo şirketi elemanı olup ...’nden... bölgesi kargoları tesliminden sorumlu şoför olarak çalıştıkları, 2011 yılı içerisinde sanıkların kendi hatları dışındaki hatlarda bulunan posta kolilerinin mühürleri açılarak ayakkabı, fındık, ceviz gibi eşyaların teslim edilmediği veya daha az miktarda teslim edildiğine dair şikayetler başlaması üzerine iş yerinin güvenlik kameralarının incelenmesinde sanıklar ... ve ...'nın zimmetle teslim edilen çok sayıda kargonun kaybolduğunun veya eksik teslim edildiğinin kayıtlardan anlaşıldığı, bu şekilde sanıkların hırsızlık suçunu işledikleri iddia edilen olayda;
1- Sanık ...’nın beraat hükmüne ilişkin katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın aşamalardaki atılı suçu işlemediğine yönelik savunmaları, katılan ve müştekilerin beyanları, tanıkların anlatımları, CD çözüm tutanağı, soruşturma raporu ve dosya kapsamına göre; sanık ...’nın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğine dair cezalandırılmasını gerektirir, şüpheden arındırılmış, somut, inandırıcı, kesin ve yeterli delil elde edilemediği gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna, eksik inceleme ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ...’ün mahkumiyet hükmüne ilişkin sanık ... müdafii ve katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 24/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy