MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nun 157/1, 62, 52/2 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaşma bürosuna tevdii edildiği ancak; uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın, olay tarihinde yanında bulunan ve kimliği tespit edilemeyen meçhul şahıs ile beraber katılanın ikametine geldikleri, 2 koyun isteyip pazarlığı önceden yaptıklarını söyledikleri, katılanın koyunun birini kestiği ve paketleyip sanığa verdiği, sanığın bu koyunu arabaya koyduktan sonra katılandan bir koyun daha kesmesini söyledikleri, katılanın kesmek için koyun almak üzere ahıra girdiği sırada sanığın yanındaki kişiyle oradan kaçtığı, bu surette sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda,
Sanığın suçtan kurtulmaya yönelik soyut savunmaları, katılan beyanları, canlı teşhis tutanağı ile tüm dosya kapsamına göre, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğine ve dolandırıcılık suçunun oluştuğuna dair mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın suçun sübut bulmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 04/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy