MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın, taşınmazını internet üzerinden ve 1.300.000 TL değerle satışa çıkardığı, sanık ...’in katılanı arayarak taşınmazın satımı konusunda anlaştıkları, sanık ...’in temyiz dışı sanık ...’yi eşi olarak tanıştırdığı, katılanın da kendisinin acelesinin olması nedeniyle satış için temyiz dışı sanık ...’ye noterde vekalet verdiği, sanık ...’in, aslında yurtdışında yaşadığını, paranın yurtdışından gelerek katılanın hesabına geçeceğini söyleyerek katılanı kandırdığı, katılanın İstanbul’a gitmesinden sonra, sanığın, taşınmaz üzerinde istimlak yapılacağını duyduğunu söyleyerek taşınmazı almaktan vazgeçtiğini katılana söylediği, bu arada temyiz dışı sanık ...’nin elindeki vekaletnameye dayanarak temyiz dışı sanık İbrahim’e taşınmazı devrettiği, yirmi gün sonra da taşınmazın sanık ...’a satıldığı, katılanın durumdan sonradan haberinin olduğu, böylece sanıkların eylem ve fikir birliği içinde hareket etmek suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanık ... açısından, katılana yönelik nitelikli dolandırıcılık suçu işleyen kişinin gerçekte ... isimli kişi olduğu, bu kişinin ... kimlik bilgilerini kullanarak suç işlediği, ...’un bu olay nedeniyle Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesi 2014/56 Esas ve 2014/164 Karar sayılı ilamı ile nitelikli dolandıcılık suçundan cezalandırılmasına karar verildiği, sanık ... yönünden ise sanığın inkara yönelik savunması, tapu kayıtları, sanık ...'un yalnızca taşınmazı satın aldığı temyiz dışı sanık İbrahim ile taşınmazı almadan önce telefon ile görüştüğüne, diğer sanıklar ile telefon görüşmesi yapmadığına ilişkin HTS kayıtları, sanık İbrahim'in taşınmazı para karşılığında sanık ...'a sattığına ilişkin beyanları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde sanıkların mahkumiyetlerine yeterli kesin, somut ve inanadırıcı delil bulunmadığı gerekçesiyle kurulan beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 03/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi .
Full & Egal Universal Law Academy