(5237 S. K. m. 73) (5271 S. K. m. 243, 253, 254)
Dolandırıcılık suçundan sanıklar hakkındaki kamu davasının düşürülmesine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34 maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253 maddesi ile 05/08/2017 tarih ve 30145 sayılı Ceza Muhakemesinde Uzlaştırma Yönetmeliği'ne göre, “Soruşturma konusu suçun uzlaşmaya tâbi olması ve kamu davası açılması için yeterli şüphenin bulunması halinde, dosya uzlaştırma bürosuna gönderilir. Büro tarafından görevlendirilen uzlaştırmacı, şüpheli ile mağdur veya suçtan zarar görene uzlaşma teklifinde bulunur. Şüphelinin, mağdurun veya suçtan zarar görenin reşit olmaması halinde, uzlaşma teklifi kanuni temsilcilerine, ölüm halinde ise yönetmeliğin 7/7. maddesi delaletiyle CMK'nun 243.maddesi gereğince mirasçılarına yapılır. Uzlaştırmacı uzlaşma teklifini açıklamalı tebligat veya istinabe yoluyla da yapabilir. Uzlaştırmacının uzlaşma teklifinde bulunacağı şüpheli, sanık, katılan, mağdur veya suçtan zarar gören ya da kanunî temsilcilerine iletişim araçlarıyla ulaşılamaması hâlinde açıklamalı uzlaşma teklifi büro aracılığıyla yapılır. Resmi mercilere beyan edilmiş olup da soruşturma dosyasında yer alan adreste bulunmama veya yurt dışında olma ya da başka bir nedenle mağdura, suçtan zarar görene, şüpheliye veya bunların kanunî temsilcisine ulaşılamaması halinde, uzlaştırma yoluna gidilmeksizin soruşturma sonuçlandırılır. Uzlaştırma müzakerelerine şüpheli, mağdur, suçtan zarar gören, kanunî temsilci, müdafii ve vekil katılabilir. Şüpheli, mağdur veya suçtan zarar görenin kendisi veya kanunî temsilcisi ya da vekilinin müzakerelere katılmaktan imtina etmesi halinde, uzlaşmayı kabul etmemiş sayılır” hükümlerine yer verildiği,
Somut olayda Dairemizin bozma ilamı doğrultusunda dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, uzlaştırmanın sağlanamadığına dair rapor düzenlendiği, görevlendirilen uzlaştırmacı tarafından katılanın cep telefonundan arandığı ancak kendisine ulaşılamadığı, daha sonra ise davetiye gönderildiği halde katılanın davete icabet etmediğinden bahisle uzlaştırma işleminin gerçekleşmediği şeklinde rapor düzenlenmiş ise de, uzlaştırmacı tarafından katılanın arandığı ifade olunan GSM numarası “0 533 ...” şeklinde olup dosya kapsamında yer alan bilgilere göre katılanın doğru GSM numarası “0 553 ...” olduğu gibi uzlaştırma işlemlerine yönelik olarak katılana çıkarılan tebligat parçası dosya kapsamında yer almadığının ve ayrıca katılanın 1.800 TL zararının ödendiğine yönelik PTT dekontunun dosyaya ibraz edildiğinin anlaşılması karşısında; uzlaştırma prosedürünün katılanın doğru GSM numarasından, bu da mümkün olmazsa son bildirdiği adresine gönderilerek yapılması gerektiği halde, uzlaştırma işleminin usulüne uygun olarak yapılmadığı gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 01.06.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)