MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 62/1, 52/2, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, ancak; uzlaştırmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede,
Katılan ...'in almış olduğu adli para cezası ile bilgi almak için Mardin Adliyesine geldiği, burada daha önceden tanıdığı sanık ile karşılaştığı ve durumu sanığa anlattığı, sanığın katılana ".... dayı Savcı da benim Hakim de benim senin yiğenin burada sen rahat ol, bu cezayı sana ödetmeyeceğim ancak bana 2000 TL ve bir de televizyon vermen lazım" dediği, bunun üzerine katılanın 2000 TL parayı tanık ...'ün yanında verdiği, ayrıca televizyon alarak sanığa verdiği, katılanın sanığa ulaşamaması üzerine sanık tarafından aldatıldığını anladığı ve sanığa verdiği televizyonu evinden geri aldığının iddia edildiği olayda, sanığın savunmaları, katılanın ve tanığın beyanları ile dosya kapsamından, sanığın atılı suçu işlediği anlaşılmakla, mahkemenin mahkumiyet yönünde kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kendisine hukuka aykırı şekilde ceza verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16/04/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy