MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında; TCK’nın 157/1, 52, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin bozma ilamı üzerine, dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, usulüne uygun uzlaşma teklifine rağmen tarafların uzlaşamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Katılanın... ilçesinde kuyumculuk yaptığı, olay günü sanığın katılanın iş yerine gelerek bilezik satmak istediğini söylediği, katılanın bileziğin değeri olan 2660 TL karşılığında sanığa 595 TL'lik altın verdiği ve geriye kalan 2065 TL'sini elden peşin ödediği, sanığın parayı ve altını alarak katılanın iş yerinden ayrıldığı, katılanın bir süre sonra şüphelenerek bileziği kontrol ettiğinde sahte olduğunu anladığı ve kolluğa müracaat ettiği, katılanın müracaatı sonrasında yaptırılan 15/07/2014 tarihli teşhis tutanağında sanığı teşhis ettiği anlaşılmakla; eylemin dolandırıcılık suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 03.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy