MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ...'in müteahhitliğini yaptığı inşaatta bekçilik yapan sanığın, muhafazasından sorumlu olduğu inşaat malzemelerinden bir kısmını kamyona yükleyerek götürmek üzere iken katılan tarafından yakalandığı, bu suretle atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda, katılana ait hangi inşaat malzemelerinin kamyona yüklendiğine dair tutanak, fotoğraf gibi delillerin bulunmaması, taraflar arasında alacak meselesine dayanan husumetin bulunması, sanığın; katılanın talimatı ile moloz türünden malzemeleri depo olarak kullandıkları yere taşımak için yükleme yaptığına ilişkin aksi ispat edilemeyen savunmaları, katılanın soyut beyanları, sanığın depo olarak kullanılan yere ilişkin sunduğu fotoğraflar, oluş ve tüm dosya kapsamına göre sanığın suç kastıyla hareket ettiğine veya inşaat malzemelerini mal edinmeye çalıştığına yönelik somut, kesin ve inandırıcı deliller bulunmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, sanığın mahkumiyetine yeter kesin delil bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy