MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanık hakkında TCK’nın 155/1, 52, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın üzerine atılı güveni kötüye kullanma suçunun uzlaştırma kapsamında olması nedeniyle bozma sonrasında dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği ancak taraflar arasında uzlaşma sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede,
Sanık ...'in düğünleri olduğundan bahisle katılandan masa ve sandelye kiraladığı, akabinde kiralanan masa ve sandalyeleri nakliye yardımı ile götürdüğü, iki günlük süre sonunda söz konusu masa ve sandalyelerin katılana iade edilmediği, katılanın eşyaların teslim edildiği adrese gittiğinde, sanığın masa ve sandalyeleri başka yere götürdüğünü öğrendiği, bu şekilde sanığın üzerine atılı güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen somut olayda; sanık savunması, katılan beyanı, tanıklar beyanı ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın eyleminin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş, sanığa verilen 10 gün adli para cezasının günlüğü 20 TL‘den paraya çevrilmesi sonucunda 200 TL adli para cezasına hükmedilmesi gerekirken, 100 TL adli para cezasına hükmedilmek suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni olarak görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın ortada delil ve suç olmadığına, haksız ceza verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 25.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy