MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı TCK'nın 157/1, 52/2-4, 53/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 30/05/2017 tarihli bozma ilamı üzerine dosyanın uzlaşma bürosuna gönderildiği ancak usulüne uygun uzlaşma teklifine rağmen tarafların uzlaşamadıkları belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıkların birlikte, katılanın yanına giderek 48 adet küçükbaş hayvanın alımı konusunda anlaştıkları ve sanık ... tarafından katılana 500 TL kaparo verildiği, kalan paranın ...’da verileceğini söyleyerek katılan ile birlikte yola çıktıkları, geldikleri yerde sanık ...’in parayı almak amacıyla ayrıldığı, bir müddet sonra gelerek parayı alacağı kişinin kalp hastası olması sebebiyle... iline gitmiş olduğunu ve parayı alamadığını beyan ettiği, bunun üzerine sanık ...’ın katılana bir hafta sonra ödeme tarihli olan senet verdiği ve sanıkların hayvanları alarak uzaklaştıkları, katılanın daha sonra sanıklara ulaşamadığı, bu suretle sanıkların dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda;
Sanık beyanları, katılan ifadesi, parayı vermeksizin hayvanları alabilmek amacıyla hileli yöntemlerle katılanı senet almaya ikna etmeleri ve tüm dosya kapsamına göre, sanıkların mahkumiyetlerine yönelik mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 01/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy