MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 157/1, 62/1, 52/2, 51/1-3 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin bozma ilamı doğrultusunda dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği uzlaştırmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın, katılanın oğlunun cezaevinden çıkması için yatıracağını söyleyerek katılandan 5300 TL para istediği, katılanın parayı vermeyi kabul etmemesi üzerine sanığın daha sonra geri vereceğini söyleyerek katılanı ikna ettiği ve Türk Ticaret Kanunu hükümlerine göre geçerli olamayan sanığın beyanına göre kendisi tarafından düzenlenmiş ancak imzalanmamış bir bonoyu katılana vererek parayı aldığı, iddia edilen olayda; sanığın suçtan kurtulmaya yönelik savunmaları, katılanın aşamalardaki istikrarlı beyanı, tanık beyanı, uzlaştırma sağlanamadığına dair rapor ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğinin sabit olduğuna ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 05/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy