MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 1- Sanığın katılan ...’a karşı eylemi yönünden; TCK.’nın 157/1, 62, 52, 53 ve 58 maddeleri gereğince mahkumiyet
2- Sanığın katılan ...’a karşı eylemi yönünden TCK’nın 157/1, 62, 52, 53 ve 58 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, müştekileri ayrı ayrı zamanlarda arayarak kaza yaptığını, acil paraya ihtiyacı olduğunu söyleyip para istediği, sanığı yeğeni zanneden müşteki ...'ın 5.500 TL, müşteki ...'ın ise 2.000 TL'yi ... adına havale ettikleri, paraların sanık tarafından ...'tan alındığı, sanığın bu şekilde dolandırıcılık suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; dairemizin 25/09/2017 tarih ve 2017/165 E-2017/18814 K sayılı bozma ilamı doğrultusunda uzlaştırma işlemleri yapılmak üzere uzlaşma bürosuna gönderilmesi neticesinde, uzlaşmanın sağlanmadığına dair 12/01/2018 tarihli rapor, sanık savunması, katılanların beyanı ve dosya kapsamından sanığın atılı suçu işlediklerinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin mahkumiyet yönünde kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 27/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy