MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık ... hakkında; TCK'nın 157/1, 62, 52, 53, 58 md gereği,
Sanık ... yönünden; TCK'nın 157/1, 62, 52, 51, 53 md gereği mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükümleri sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Olay tarihinden bir müddet önce birlikte çalışmış olan sanık ...’ın katılan ...’in yanına gelip ‘’... ili ...ilçesinde bir kadın olduğunu, temizlik yaparken bir çanta dolusu eski mark bulduğunu ve markları teyzesinin oğlu ile birlikte satmak istediklerini’’ söylediği buna inanan katılanı kendisini ... olarak tanıtan temyiz kapsamı dışındaki sanık ... ile tanıştırdığı, katılanın güvenini kazanmak ve ikna etmek amacıyla bir kısım gerçek markı katılana verdikleri, sanık ...'ün markların teyzesinin kızında olduğunu söylediği ve teyze kızı olduğunu beyan ettiği sanık ... ... ile tanıştırdıkları, sanık ...’nın içerisinde kağıt bulunan çantayı getirerek içinde 150.000 mark olduğunu söyleyerek katılana verdikleri, katılanın da 45.000 TL parayı sanık ... ...'a verdiği, katılanın parayı kontrol etmeden çantayı alıp bagaja koyduğu, akabinde sanıklardan ayrıldıktan sonra çantayı kontrol ettiğinde içinde karton ve gazete kağıtlarının olduğunu gördüğü, sanıkların bu şekilde katılanı dolandırdıkları, taraflar arasında uzlaşmanın sağlanamadığı dosya kapsamından anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve uygulamalarında isabetsizlik bulunmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıkların temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 25/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy