MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 157/1, 62, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaşma bürosuna tevdii edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın, yolda rastladığı katılanın yanına gelerek ... firmasının müdürü olduğunu, part time çalışacak elemana ihtiyaçları olduğunu, 1.500,00 TL ücret vereceklerini, ancak işyerinde giymek için iki çift takım elbise alınması gerektiğini belirterek iş aramak için ... ilçesinden ...'ye gelen katılanı ikna ederek aldatıp abisi tarafından banka havalesi ile gönderilen 700,00 TL ve yanında bulunan 150,00 TL olmak üzere toplam 850,00 TL parasını aldığı, iç çamaşırı değiştirmek üzere gittikleri otelde katılan çamaşırlarını değiştirirken otelden ayrılarak uzaklaştığı ve bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan beyanı, CD izleme fotoğraf teşhis tutanağı ile tüm dosya kapsamından, sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin mahkemece eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 24/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy