MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi, hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat (Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi) (Sanık ...)
TCK 165/1, 62, 52/2, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet (Sanık ...)
TCK 155/2,43/1, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet (Sanık ...)
Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan sanık ...’in beraatine ilişkin hüküm katılan vekili, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan sanık ...’in ve hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçundan sanık ...’ın mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, katılan vekili ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle,dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...’ın,olay tarihinde katılana ait iş yerinde işçi olarak çalıştığı, olay tarihi ve öncesinde mesai arkadaşı tanık ...ın, sanığın bir kısım malzemeleri kolileyip iş yerinin önüne gelen araçlara teslim ettiğini görmesi ve durumu katılana iletmesi üzerine, iş yeri kamera görüntülerinin yapılan incelemesi sonrasında durumun kolluk kuvvetlerine bildirildiği, olay tarihinde sanıklar ... ve Muhsin’in içinde bulundukları ve sanıklardan ...’in kullandığı araca yaklaşık değeri 1.250,00 TL olan malzemenin yüklendiği sırada her üç sanığın suç üstü yakalandığı,bu şekilde sanık ...’in ve sanık ...’in suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu,sanık ...’ın da hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda;
1-Sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda, sanığın atılı suçu işlediği sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat kararının kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan ve sanık ... hakkında hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanması suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık ...’e yüklenen ve 5237 Sayılı TCK’nın 165/1. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi ve sanık ...’a yüklenen ve 5237 Sayılı TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirdiğinden, katılan vekilinin ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönler incelenmeksizin BOZULMASINA, 04/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy